李渊为什么斗不过李世民？

由于李渊有一个先天的、无法抑制的缺点：他是父亲。作为父亲，他总是要把权利移交给儿子的。这是自然规律，无法改动。李渊可以挑选的，是把权利移交给哪个儿子。

李世民也是考虑一再、权衡利弊，得出结论：父亲总是要把权利，移交给一个儿子的。那接下来的工作，便是让自己成为父亲仅有的儿子——没有其他儿子可以继位，李渊也只好挑选李世民了。

所以他先斩后奏，发起“玄武门之变”，直接干掉了大哥李建成和三弟李元吉，把自己变成了仅有的儿子。不不不，李渊还有其他儿子。

可是在造反起义、树立大唐的过程中，他们并没有立下什么勋绩，没有获得足以让群臣信服的声威，个人的才能也没有得到训练和进步。挑选其他儿子做皇帝，意味着李渊有必要从头开始培育人才，还不必定可以成功。

李渊现已老了，在玄武门之变之前，太子与秦王抢夺得没法解开，李渊就表现出优柔寡断的情绪——说老实话，假如他早就拿定主意，拔擢一个，镇压另一个的话，未必会闹到没法解开。也便是说，玄武门之变，李渊也要负必定的职责。

李渊现已没有精力和耐性，从头培育一个继承人了。李渊也没有决然，赏罚杀掉兄弟的不肖之子了。李渊乃至没有掌握，能不能打败这个双手沾满鲜血的刽子手了——他仍是皇帝，能调集全国戎马，可李世民现已操控了皇城。

李渊真想调兵来“剿叛”，也得考虑考虑圣旨能不能传出紫禁城。而即便可以调集戎马，与李世民对战，乃至打败李世民，也不过再削减一个儿子算了。

作为皇帝，李渊并不是一个十分才智的统治者，他缺少统揽全局、令出制止的气魄。可是作为父亲，他有着一般父亲的慈祥和聪明。是丢失两个儿子，仍是丢失三个儿子，他的挑选是直接而精确的。

李渊为什么斗不过李世民？由于他从来没有和李世民“斗”过。

来历：品读古今事