秦始皇何其冤屈?司马迁以负责任的态度,做出了不负责任的事

2020-12-17 16:57:09 作者: 秦始皇何其冤

(秦始皇)

被人使用的描绘

秦始皇出世之污名,也与秦始皇在政治上被使用有关。

刘邦推翻秦朝而有汉朝,以汉代秦须有理由,理由便是秦始皇实施暴政,所以汉朝斥秦朝为“暴秦”,那么秦始皇便是“暴君”了。“一个暴君的出世能好到哪里去?”人们天然会这么想,汉朝统治者也会引导人们这样想。

(秦始皇)

刘邦的凶猛老婆叫吕雉,与吕不韦同姓,很多人说吕雉与吕不韦关系密切,乃吕不韦之后。可是并无史料支撑。后来吕雉擅权,她为证明自己权利的合法性,也宣传秦始皇是吕不韦私生子的论调。已然秦始皇姓吕,吕雉也姓吕,那她吕雉当权,就再正常不过了。

汉今后,儒家着力刻画秦始皇之暴君形象,使之成为君王的不和典型,已然是不和典型,那么方方面面都应该是不和的。这天然包含了嬴政的出世。

明朝时,大修长城,公民苦不堪言,又敢怒不敢言。所以有人将实际苦楚与秦始皇联系起来,创作了《孟姜女哭长城》的故事,这是对秦始皇进行污名化的高潮。秦始皇出世之隐秘再次被人们拿出来热炒,人人津津有味。所以,秦始皇出世之污名便再也难洗清了。

(孟姜女哭长城)

这一成果,纷歧定是司马迁想看到的,可是,它实在的产生了。司马迁作为记载者,莫非没有职责吗?