孔明虽得其主，不得其时，惜哉——司马徽。
司马徽一向都是三国浊世的推动听，在他的棋盘上摆着三个棋子：诸葛亮、徐庶、庞统，作为教师，他天然想看三位弟子的在不同的阵营发挥才干，尽管中心有一些曲折，但仍是完结“三分全国”布局。
诸葛亮虽得明主，但全国大势早已经不在蜀汉，以至于他六出祁山都没有成功，终究仍是病死在五丈原上，落得个“班师未捷身先死”的悲凉结局。
诸葛亮五次北伐，五次未果，他为何要坚持北伐呢？若不征伐曹魏，蜀汉也能安于一隅之地。
其实蜀汉北伐是必定，前史上在蜀地建国的政权许多，凭借着天然地形，是易守难攻，正所谓“全国未乱蜀先乱，全国已治蜀未治”。
西汉末年公孙述占蜀为王，称白帝，后被刘秀所灭。
公元306年，李雄在蜀地树立成汉，后被东晋所灭。
公元1363年，明玉珍在重庆称帝，树立大夏，后被朱元璋所灭。
蜀地虽易守难攻，可想要向外开展也很难，偏安一隅之地尽管能苟延残喘，可早晚会被耗费殆尽，诸葛亮不征伐曹魏，相同也会落得身死国灭的下场。
北伐曹魏天然也有“私心”，诸葛亮在《班师表》中写：“先帝创业未半而中道崩殂……兴复汉室，还于旧都”他北伐曹魏也是为了酬谢刘备草庐三顾的知遇之恩。
诸葛亮五次北伐未果，虽倾尽全国之力，但大型战役只要第一次和第五次，其他三次都是小规模的战役，并没有太大的丢失，第一次又将天水、南安、安靖三座大郡的人口迁移汉中，进一步提升了蜀汉国力。
第五次也是最接近成功的一次，不过在五丈原诸葛亮就打不进去了，眼看复国无望，仰天垂泪说了一句“悠悠苍天，和薄于我”。
在这一次北伐傍边丢失了不仅是诸葛亮，还有蜀汉大将魏延，他相同也是一个悲惨剧人物，而他提出的“子午谷奇谋”成了最具争议复国之策，有人以为若是用了魏延的计，蜀汉或许有或许统一全国。
那么“子午谷之计”真的有或许呢？
刘备还在世时，一向都在重用魏延，刘备一死蜀汉大权开端歪斜，刘禅没有才干，朝中大臣也只能仰仗诸葛亮匡扶汉室，惋惜魏延在诸葛亮眼中是一个颅有“反骨”之人，所以很难给予重用，将他调往南边，封南郑侯，不再任汉中太守就足以阐明问题。
魏延过火的性情也很难让他得到重用，陈寿在《三国志》中评：:延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，其时皆避下之。
魏延矛头太露，文武大臣都不肯跟他交游，纷繁避其矛头，而杨仪又十分不屑他，两人多有不好，在杨仪和魏延傍边，诸葛亮愈加珍惜杨仪，病逝五丈原之前，诸葛亮只找了杨仪、姜维两人，魏延并没有参加这次参议。
从种种痕迹来看，诸葛亮的确不怎样喜爱魏延，并且子午谷之计风险系数太大了，否则怎样称之为“奇谋”呢？
陈寿在《三国志·魏延传》也写了这次的方案，陈寿有着“良史”之称，他对前史的选材十分谨慎，因而在史料的记载上必定会超越后来的司马迁、裴松之，其间载有：
延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。
魏延是方案使用韩信“明修栈道暗度陈仓”之计，魏延亲身带领五千精兵，取道子午谷，兵临长安城，等他攻下长安城，诸葛亮再率大军由斜谷到长安跟他回合，若是成功，蜀汉就能直攻洛阳，一平华夏。
不过子午谷奇谋里边触及到的变数太多了，在魏延的方案傍边，首先要10天兵临长安，若是多延迟几天，曹魏就能反响过来，并且子午谷之计还有一个触及到了一个重要的人物——夏侯楙。
