蜀汉灭亡前2个反常举动,后世争议778年,刘禅昏庸睿智一目了然

2021-01-01 22:29:28 作者: 蜀汉灭亡前2

在我国古代一切“皇二代”君主傍边,蜀后主刘禅的知名度可谓适当高,“流连忘返”“扶不起的阿斗”都是这位亡国皇帝的标签。

后世对这位皇帝的点评也是充满了争议。

有人说他是糊涂无能之君,晚年宠幸宦官黄皓,在曹魏大举来攻之际不管大将军姜维“防卫阴平桥头”的示警,反而信任鬼神占卜魏军不会来袭的荒谬之言,导致邓艾长驱700里偷渡阴平。在敌军十万火急时又举国屈服,容易抛弃了刘备辛苦半生打下的江山。

也有人说他是睿智仁德之主,诸葛亮在世时,他安于做一个“无权”之君,诸葛亮身后,又沿袭诸葛亮生前的人事安排,在魏吴都产生权臣作乱的大布景下,蜀汉坚持了政权的安稳。在魏将夏侯霸来投时,刘禅轻描淡写的一句“此夏侯氏之甥也”收服了人心。在国亡后,靠着装傻充愣保全了整个宗族免遭屠戮。

那么刘禅到底是一个什么样的皇帝呢?蜀汉亡国前的2个失常行为,可让人一望而知。

1、给诸葛亮建古刹

景耀六年(263年)春,距蜀汉消亡前八个月,刘禅失常的命令在定军山勉县给诸葛亮立庙建祠。之所以说失常,是因为此刻距诸葛亮逝世现已30年。

公元234年,诸葛亮病逝五丈原,蜀汉群臣大众感念诸葛亮治蜀之功,纷繁上书恳求为诸葛亮立庙。关于这位为父子两代尽心竭力的丞相、亚父,刘禅不只命令禁止立庙祭祀,乃至直接废弃了丞相一职。

刘禅关于诸葛亮庙的冷处理,可谓是帝王权术的直接表现。依照《礼记·祭法》规则:有功烈于民者的皇帝才在祀典之列,诸葛亮尽管有崇高位置,但在刘禅眼中他依然是臣子,古往今来臣子的最高荣誉也不过是“配享太庙”,绝无单独立庙之理。

那么刘禅为什么在亡国前夕忽然又违背礼制给诸葛亮立庙了呢?咱们来看他的第2个行为。

2、启用诸葛瞻

诸葛瞻是诸葛亮之子,从17岁任骑都尉开端,刘禅加给诸葛瞻的屈服别离有羽林中郎将、侍中、尚书仆射、军师将军,尽管位置崇高,但却并无掌兵实权,也从未有过阵前征战的记载。

即便是姜维比年发兵,大臣大众颇多仇恨的前提下,刘禅也没有让诸葛瞻替代姜维统兵。能够说,刘禅对诸葛瞻是虚衔雪藏的处理方式,和他废弃丞相一职的帝王权术可谓是相得益彰的,那就是不期望诸葛宗族再次掌控朝局。

但在邓艾偷渡阴平,迫临绵竹之时,刘禅却失常的启用了诸葛瞻,让这位从未带过兵的人去对付在魏蜀边境摸爬滚打多年的内行邓艾。

究竟是糊涂仍是国中真实无将了呢?恐怕都不是,一个在位41年却有近20年在支撑北伐的皇帝,不会不知道将领关于戎行的重要性。在蜀汉消亡后,把吴军打的大北的杨稷、毛炅、罗宪、霍弋等人,都是蜀汉旧臣,很难说蜀汉派不出1名比诸葛瞻更懂带兵的人。

在社稷存亡之际,刘禅之所以把仅存的悉数戎马压在了诸葛瞻身上,和他此前失常的在勉县给诸葛亮立庙的行为可谓殊途同归,即:使用诸葛氏的声威平复危机。

《三国志》曾有这样一段记载:“蜀人追思亮,咸爱其才敏。每朝廷有一善政佳事,虽非瞻所建倡,大众皆传相告曰:‘葛侯之所为也’。”直到南宋时期,汉中一带“当春月男女行哭,首戴白楮币,上诸葛公墓,其哭皆甚哀云”,可见诸葛亮在民间的影响力。

在诸葛亮年代,蜀汉仅用于伐魏的军力就多达10万,而到了后期,地狭民贫的蜀汉全国仅剩10万2千军力,反观曹魏却能够“征四方之兵十八万”伐蜀。

 1/2    1 2 下一页 尾页