争议
不仅我们觉得芝诺的理论很无厘头，当时很多人就有这样的看法。比如柏拉图，就认为芝诺的悖论属于“耍小聪明”。但是后世哲学家如罗素就表示：芝诺的悖论“无限微妙、无限深邃”。
芝诺的悖论，对于我们普通人来说，的确像是“胡搅蛮缠”。但是对于数学家们来说，用已知的定理来推论，却带来了很大的麻烦。
芝诺之后差不多两千年，当微积分提出之后，才能够真正从理论上将它证伪。包括后来，人们用量子力学，也可以来证明他的错误。由此可见，芝诺的理论还是有深邃之处的。
直到今天，人们对芝诺的争议仍然没有停止，赞同柏拉图的人不在少数，和罗素观点相似的人也到处都有。人类的知识探索之路上，总会有些争议和辩论，这是人类进步的方式之一。至少从这个方面来说，芝诺还是有巨大贡献的。大家认为呢？
