袁绍开局一手好牌,开局便是“四世三公”,为何作了曹操的嫁衣?

2020-11-16 20:52:49 作者: 袁绍开局一手

因为他们的能量都是来自于体制内的士族力量,上台以后不可能做到触及根本的改革,也就是无法去触动士族的利益,无法重塑社会结构,那么东汉倒台的根本原因他没有有效哪怕暂时解决,最多靠一两个有权威和魅力的领袖维持一两个时代。

好多人才前期都是投奔袁绍的,但是袁绍因为自身地位的变化,深知身份地位的重要性。很多人,不重视,也就放跑了不少人才。而曹操,名义上阉宦官出身,反而英雄不问出处。出身,教育,环境,决定了一个人的做事风格,除非这个人真正的枭雄,不然很难摆脱家庭影响。

曹操,刘备,都属于出身不好的,所以也不在乎出身。袁绍本来地位不高,靠过继改变命运,只会让他更在乎出身。要是袁绍能唯才是举,恐怕三国就统一,毕竟袁绍前期的优势可太大了。

袁家四世三公为什么到最后还是败了,那是因为归根究底,袁家根植于体制内,袁家看似广大深厚的士族关系网,实则不过是依附在气数已尽的大汉身上;大汉亡了,他这棵大树上的藤蔓还能活吗?袁家太依附于体制,做事太追求干净和自上而下,手里还没有抓得住的重兵,所以很快被外来军头摘了桃子。

过度依赖体制内,外面不同阶级的人才也就流入不进来,于是不能很好的做出创新,而这对于一个想要将全国政治重新洗牌的开国集团是致命的短板;还有就是袁绍本人,他过早地进入政治权斗,从而失去了该有的理想主义气质,所谓理想主义气质对于一个开国集团的意义是不言而喻的。

袁本初智谋虽足,然而不能决断,不管是和董卓的对弈还是和曹操干仗,都因为犹豫而败北。袁氏本身的统治阶级其实是很狭隘的,就算袁氏达到了自己的目的,很大程度上无非是另一个西晋。

源自世家大族的袁氏,在之后的政治博弈中,面对其他世家大族,很可能是要让出一部分权力的。汉末的精彩就是在于不是一个人在下棋,而是众多高手一起下棋,局中局,虽然知道了最后的结果,但历史的精彩真的无以伦比。