历史上真实的汉景帝,到底有多暴戾?

2020-11-29 22:29:51 作者: 历史上真实的

原标题:历史上真实的汉景帝,到底有多暴戾?

因为“文景之治”的关系,汉景帝刘启的历史评价较高,在位期间继续休养生息,平定七国之乱,承接“文景之治”,又奠定了“汉武盛世”的基础。但事实上作为皇帝,刘启也是一个性情中人!

刘启当太子的时候,他的堂兄弟吴王刘濞的太子刘贤入京,找刘启喝酒下棋。两位都是公子哥,性格比较跋扈,为了棋路争执起来,刘启抄起棋盘来就把对方给砸死了。史书没有记载刘启的心理变化,从刘濞愤恨不已来看,多半是刘启当时不知悔改,且处理事情简单粗暴。汉文帝当然替儿子谢罪,因此刘濞发动叛乱推迟到汉景帝任内。

刘启是一个容易记恨别人的人。邓通是汉文帝的宠臣,据说还是男宠,相士说邓通最后会穷困而死。汉文帝不以为然,把一座铜矿赐给邓通,允许他私自铸币,从此邓通富可敌国。一次汉文帝背上长了脓疮,邓通亲自为汉文帝吮吸脓血,汉文帝感动不已。汉文帝后来让刘启吮疮,刘启忍不住吐了,后来知道邓通曾为汉文帝吮疮,刘启愤恨不已,继位后第一件事就是将邓通革职查办、抄没家产,邓通因此饿死街头。

汉景帝在位期间诸侯王势力过大,晁错提议进行“削藩”,吴王刘濞家仇国恨一起发作,最终酿成了“七国之乱”。汉景帝没有经历过战争,一遇到声势浩大的叛军慌了手脚,叛军打出“杀晁错清君侧”的旗号起兵。汉景帝认为杀掉晁错就能安抚叛军,于是果断把自己的老师晁错杀掉,甚至还杀掉了晁错全家,可见汉景帝之无情,战乱平息之后没有为晁错平反,实在是不应该!

汉景帝的冷酷还体现在对待“飞将军”李广上。李广这个人运气特别差,一辈子都是功过相抵,未得封侯,但李广在平定七国之乱中的功劳仅次于周亚夫,封侯是绰绰有余的。不过因为李广曾经接受过刘武的令牌,相当于接受刘武的指挥,李广无意中卷入了立储的漩涡。但李广本意是平叛,却被汉景帝铭记在心,说不定临终前还授意汉武帝不要重用李广,汉武帝后来确实没有重用李广。

汉景帝对待亲兄弟刘武同样无情。早年汉景帝曾说过将传位给弟弟梁王刘武,刘武虽然谦让,但心里很高兴,以至于在七国之乱中超常发挥,刘武依靠梁国竟然抵挡住了叛军主力。后来汉景帝废黜了太子刘荣,刘武满心希望自己被立为太子,结果汉景帝立胶东王刘彻为太子。刘武对参与议嗣的大臣非常怨恨派人刺杀,阴谋败露,汉景帝宽恕了刘武,但刘武仍然郁闷而死,要知道刘武是立有大功的亲兄弟。

同样遭遇的还有废太子刘荣。刘荣被废为临江郡王,因擅自在宗庙土地修建宫室被囚禁,本来算不上什么大事。但汉景帝偏偏请酷吏郅都审问,过程非常严苛,也不许刘荣写信向汉景帝谢罪,最后自杀了。窦太后得知刘荣自杀后,要求处死郅都,汉景帝却拒绝执行,汉景帝大概是故意借刀杀人。想来刘荣活着也不会对汉武帝造成什么困扰,只能说明汉景帝暴戾。

此外周亚夫的境遇虽然活该,但也让人同情。周亚夫的父亲是开国功臣周勃,后来平定诸吕之乱,周勃又是首功。周亚夫严于治军的故事名垂青史,在平定七国之乱中居于首功,虽说后期跋扈了一点,两代功勋之臣怎么就不能给个善终。周亚夫对汉景帝的劝谏,其实很像《高山下的花环》中的靳开来,话固然不好听,但说的都是实话,至少罪不至死。汉景帝怕刘彻驾驭不了,削职为民也就行了,给个谋反的罪名逼周亚夫绝食而死,是很败人品的。

本文讲述的都是汉景帝的负面故事,侧面看来汉景帝是一个刻薄寡恩的暴戾之君。但事实上汉景帝在用人、发展经济、巩固中央集权等方面还是很有能力的,有兴趣可以自己深入了解一下!