世人多称庾亮“志大才疏”，原因有很多，但若说庾亮最大的败笔，就是他不听朝臣们的劝说，执意征苏峻归朝。结果逼反了苏峻，引起苏峻、祖约之乱，导致东晋都城建康被攻破。
第一次读到这里的时候，同样认为庾亮能执政，只是因为外戚的身份，他的治国才能却很普通。
但是随着阅历的增多，再次读完庾亮的一生，发现庾亮更多的是无奈吧。
若仅仅只看苏峻之乱，庾亮的政治手段确实“低劣”。但历史人物的所作所为，还得看他所处的背景。
从庾亮整个人生经历来说，苏峻之乱后，庾亮却是获益最多的那一个。
苏峻之乱发生在庾亮执政之初，我们先了解庾亮死后东晋朝堂的变局，就能看出庾亮的影响。
庾亮死后，东晋朝堂发生了什么？
说庾亮之前，我们来说一说对东晋影响巨大的桓温，桓温是东晋中期的一霸，他灭成汉主张北伐，打破了东晋只想“蜗居”江东的局势。
他的儿子桓玄更是亲自为东晋敲响了丧钟。
但桓玄最初是怎么起步的？
庾亮死后，他的弟弟庾翼代替他镇守武昌，为荆州刺史。荆州刺史虽是东晋的官职，但却能在庾氏家族内部交替，可见庾氏的权势之大。
但是当庾翼死后，庾氏权势虽然大，但缺少一个领军人物。这时是东晋中枢拿回荆州统治权的最佳时机。
东晋中枢朝堂虽然不想再让庾氏掌控着荆州，但庾氏在荆州经营数十年，早已根深蒂固。得有一个“强力”的人才能接管荆州的权力。
这时何充举荐桓温为荆州刺史，认为他能制衡庾氏。
桓温确实手段了得，拿回了荆州统治权，但他没有交回给东晋朝廷，而是收为己有。
东晋朝堂虽然收缴了庾氏的权柄，却将权柄交给了一个更年轻，更有“野心”的人。
《资治通鉴·晋纪十九》庾翼既卒，朝议皆以诸庾世在西籓，人情所安，宜依翼所请，以庾爰之代其任。何充曰：“……桓温英略过人，有文武器干。西夏之任，无出温者。”议者又曰：“庾爰之肯避温乎？如令阻兵，耻惧不浅。”充曰：“温足以制之，诸君勿忧。”
等到桓温吸收了荆州势力之后，便出兵灭掉成汉，在东晋的朝堂威望甚至超过了当初的庾亮。这时候，中枢朝堂的大人们又开始想法压制桓温来了。
这就是东晋中枢朝堂的一贯手法，兴邦立国不行，玩弄权力个顶个的一把好手。是得找人压制桓温，不过找谁呢？
这时候会稽王司马昱说了：殷浩可以。
《资治通鉴·晋纪二十》温既灭蜀，威名大振，朝廷惮之。会稽王昱以扬州刺史殷浩有盛名，朝野推服，乃引为心膂，与参综朝权，欲以抗温。
这个殷浩又是从哪冒出来的？
庾亮在荆州的时候一手提拔起来的。饶了一圈，用来压制庾氏的桓温，又得借助庾氏提拔的殷浩，这不得不说是一个讽刺。
《资治通鉴·晋纪十八》加平西将军庾亮征西将军、假节、都督江、荆、豫、益、梁、雍六州诸军事、领江、豫、荆三州刺史，镇武昌。亮辟殷浩为记室参军。
可惜，殷浩不是桓温的对手，虽然有东晋中枢的支持，仍然被桓温逼死。
东晋中枢失去了压制桓温的最后手段，只能看着“自己”曾经扶植起来的人，变成了东晋的第一权臣。
都说桓温为了积攒镇压东晋的威望，才不断开启北伐。
但反过来是不是也成立？桓温为了减少东晋中枢对自己的阻力，才不断“专权”，好让自己可以安心北伐。
历史真的说的清吗？
庾亮执政前，东晋发生了什么？
那么在庾亮执政前，东晋又发生了什么？
庾亮执政时期，是东晋第三位皇帝司马衍登基的时候。在司马衍之前的晋元帝司马睿，晋明帝司马绍，可以说过得都比较“窝囊”。
明为皇帝，但大权却不在自己的手里。因为司马睿能立足江东，乃至最后当上皇帝，琅邪的王氏兄弟出力不小。