三国正史中五位剑客:没有刘备马超,排名第一的剑客连斩三十多人

2020-11-02 12:52:23 作者: 三国正史中五

一提起三国剑术名家,人们肯定会想起刘备和马超:“刘先主之顾应法、马超之出手法,学者悉心求之,自得其秘。”

郑若曾的《江南经略》、胡宗宪的《筹海图编》、何良臣的《阵纪》,都把刘备马超列为古代剑术名家,于是有人将马超刘备并称“三国剑圣”。但是我们细看三国正史,根本就找不到刘备马超用剑斩将杀敌的记载。要是评选三国正史中的五位擅长用剑的枭雄名将,里面还真没有刘备和马超,倒是有一位被我们认为是战五渣的三国枭雄,曾经仗剑连斩三十多人,表现得比吕布还勇悍——袁绍只派了三十名甲士,就把吕布吓得连夜逃跑了(事见《汉末英雄记》)。

我们细看刘备马超“剑圣”称号的来源,就会发现一个有趣的现象:那三本兵书的作者,都是明朝中期人物,也都参加过抗倭战争。他们确实提到过刘备马超剑术,但是却没说这两种剑术如何习练,只是一笔带过而已。三国正史对马超的剑术只字不提,倒是记载了马超一次被许褚瞪起眼睛吓退,另一次被阎行拿着断矛差点打断脖子。

在胡宗宪等人之前,没有任何一本兵书提到过刘备马超剑术,而跟刘备马超齐名的三四名(《江南经略》中的剑术名家是六人)“剑圣”,有几位我们甚至无从考证其人是否存在,比如闪电法的宗师马明王,好像就是传说中的“蚕神”。

因为找不到刘备马超仗剑斩将杀敌的记载,所以我们根据三国正史来评选“三国五大剑客”,就只好把他们排除在外了——咱们说的是“剑客”而不是“剑圣”,是因为“剑圣”之存在于传说之中,在历史上还真没有人能够仅凭手中宝剑纵横天下无敌手,真正的名将一般都用长枪大戟陌刀。

在三国正史中有记载的剑客,排名第五的可能会被认为是一位文官谋士,关于他的传说,与正史截然相反。演义传说“徐庶进曹营一言不发”,但事实上徐庶进了曹营,可以算是第一话痨:他是曹魏言官之首——御史中丞。后汉乃至曹魏基本不设御史大夫,负责管理御史言官的就是御史中丞,每天就靠纠察弹劾别人来证明自己存在。

当然,诸葛亮也不是在徐庶离开之后才投奔刘备的,他们曾经共事很长时间,直到赤壁之战前刘备败于当阳,徐庶才离开刘备投靠了曹操:“

表卒,琮闻曹公来征,遣使请降。先主在樊闻之,率其众南行,亮与徐庶并从,为曹公所追破,获庶母。庶辞先主而诣曹公。

《三国志·卷三十五》”

在投奔刘备之前,徐庶一直叫单福,而且还曾经当过白昼杀人的剑客:

“庶先名福,本单家子,少好任侠击剑。”

单福(徐庶)应该没少杀人,所以他被判处极刑:“

于车上立柱维磔

(割肉离骨,断肢体,断咽喉)

”。

徐庶是一位剑客,但可能不是最顶级剑客,所以才会失风被擒,要不是有人劫法场相救,曹魏就少了一位右中郎将、御史中丞。

徐庶能当上右中郎将,说明他武功高强,而且是死心塌地投靠了曹操并得到了信任:

“隶光禄勋,居宫禁中,与五官、左中郎将分领中郎,更

(轮替)

直宿卫

(守卫宫禁)

。”

徐庶进曹营靠弹劾人吃饭,再也不舞刀弄剑,所以他就没跟咱们要说的第四位剑客交手,而这位剑客除了擅长剑术,还会空手入白刃:

“奋威将军邓展善有手臂

(意思是拳脚功夫过硬)

,晓五兵

(矛、戟、弓、剑,戈)

,又能空手入白刃。

(曹丕著《典论》,下同)

擅长空手入白刃的邓展认为曹丕的剑术不咋样,而且是在喝酒的时候当面说出来的(可见曹丕这个人很随和,难怪他会在建安七子之一、《汉末英雄记》作者王粲的坟前学驴叫):“你学的都是些什么乱七八糟的玩意儿(将军法非也)?”

 1/2    1 2 下一页 尾页