中国经历上，进来天子列表中的天子有四百多位，有庞大经历功勋的也稀有十位，非常多天子都被后裔所敬佩，但''千古一帝''却不是随意谁都能掌管的，并且，既然叫''千古一帝''，就应当是唯独，而不是略微有点功勋就能这么称号，秦始皇、华文帝、汉武帝、汉光武帝、隋文帝、唐太宗、宋仁宗、元太祖、元世祖、明太祖、明成祖、清圣祖、高傲宗等等，都在网页上的文章内部被称号过''千古一帝''，可究竟谁才是真确、唯独的''千古一帝''？
我觉得，唯独的''千古一帝''只能是秦始皇，替补则是汉武帝，为何这么说？
由于这两位都是为来日的各个封建王朝打下基本的天子，从秦代到清朝，险些全部的天子，管理国度的技巧、认识形状的选定，一切是在这两位订定的框架中，从未跳出过。
秦始皇期间的河山不是经历上非常多的王朝，也不是第一个大一统王朝，周朝也算是，诸侯共拜一个天子，但却是秦始皇订定了连续两千多年的，唯独的中间集权制，包含书同文、车同轨、同一器度衡、郡县制等安定中间集权制模式的轨制。
在秦代往后，武功比秦始皇锋利的天子多了，汉武帝、唐太宗、清圣祖等，哪一个在朝期间管理的河山不比秦始皇期间大？
哪一个麾下的戎行不是纵横万里、让四方佩服？
可他们管理国度的行政轨制，一切是在秦始皇订定的礼貌内部，即便有新礼貌，也只是在秦始皇订定的底子上修修补补。
经历上的列位天子们在公示的立场上，基本都要随着全全国的念书人一路骂秦始皇残忍，可再奈何骂，他们也务必得根据秦始皇遗留下来的轨制治国来，即便功勋滔天，又拿甚么跟秦始皇比拟？有能替换的立异吗？他们实在都在享用秦始皇的遗泽。或是首脑他白叟家看得清楚，因此有''祖龙魂死业犹在''的诗句。
再说汉武帝，为何汉武帝能成为''千古一帝''的替补，缘故也非常简略，秦始皇用种种轨制实现了中间集权制的行政同一，汉武帝搞出个''独尊儒术''，实现了帮助中间集权制的认识形状上的同一。秦代要不是二代而亡，大概说秦始皇多活个十年、八年的，预计也会如汉武帝那样，只但是，秦代是让法家出面？或是也选定儒家？就欠好说了，但有这么个步调是毫无问题的，皇权需求嘛，只但是因改朝换代，留给了汉武帝去办。
儒家的头脑自汉武帝往后，就成为各王朝的非常合流治国头脑，一样影响后代各朝代两千年，因此，汉武帝凭''独尊儒术''的作为能够成为秦始皇的替补，唐太宗、清圣祖等再牛的天子，也要寄托儒家的三纲五常来统治万民。预计牵强能跳出这个框框的，惟有一代天骄、成吉思汗铁木真，他是彻底依附武力纵横当世，可也需求耶律楚材如许的儒家学子在某些政策上赞助他查漏补缺，但紧张的是，铁木真订定和缔造的治国方法有几许被后裔效仿？
临时的武功又怎样能算得上千古？因此，网页上的种种''千古一帝''能够休矣，惟有订定了至今还在连续的国度管理轨制的秦始皇能够这么称号，不稀饭秦始皇的，能够拿汉武帝作为替补。没设施，除他们以外，没有任何天子能缔造出新的框架，老在秦始皇和汉武帝的框框中晃动，凭甚么跟他们平
