苻坚前秦的分崩离析，曾令很多人感到惋惜。但前秦的结局其实早已昭示，不过苻坚没有听从罢了。
苻坚伐晋战略大致分两步：先取襄阳、彭城，然后以襄阳彭城为前哨，大军压上长江直逼健康。
这两场战争的经过、结局都明确地告诉苻坚：伐晋时机没到。但苻坚扔一意孤行，最终导致淝水之败。
那么这两场战争对前秦苻坚有哪些提示？
前秦没有苻坚认为的强
苻坚发动淝水之战之前，认为：自己有百万士卒，文臣武将遍布朝堂，晋哪怕有长江天险，也不能阻挡。秦强晋弱，伐晋势在必行。
《晋书·苻坚载记》“以吾之众旅，投鞭 于江，足断其流。”
吴虽有长江之险，但苻坚自认自己的军队数量足够，可以“投鞭断流”。但是他却忘了：战争并非人多就一定能取胜。否则还打什么仗，两军面对面排列，报数不就行了？
当然，人数多会在战争中占有一定的优势，不过却非决定性的。天时地利、国内十分安稳团结、统帅的才能等等，都足以影响一场战争的走势。
襄阳之战，秦国就暴露了诸多问题。
《资治通鉴》中太元三年（戊寅，公元三七八年）秦王坚遣征南大将军、都督征讨诸军事、守尚书令长乐公丕、武卫将军苟苌、尚书慕容暐帅步骑七万寇襄阳，以荆州刺史杨安帅樊、邓之众为前锋，征虏将军始平石越帅精骑一万出鲁阳关，京兆尹慕容垂、扬武将军姚苌帅众五万出南乡，领军将军苟池、右将军毛当、强弩将军王显帅众四万出武当，会攻襄阳。
公元378年，苻坚以其子苻丕为征南大将军，都督征讨诸军事，南下攻打襄阳。 但是苻丕这个人没什么军事才能，《晋书》称其：“文武才干亚于苻融，为将善收士卒情”。
这句话其实就是为尊者讳，多多少少得写些优点。因为苻丕在军事方面没有建树，找不到其他优点，只能说他善于收揽人心，这个不能通过实际情况判断的“优点”。
苻丕率领步骑七万攻打襄阳，却打了九个月也没攻下。以至于前秦朝廷里有人弹劾他：“长乐公丕等拥众十万，攻围小城，日费万金，久而无效，请微下廷尉。”
苻坚同样对苻丕的“无能”感到愤怒，对他说：“来年春，若还没有拿下襄阳，你就自裁吧，不用再见我了。”
《资治通鉴》“赐丕剑曰：‘来春不捷，汝可自裁，勿复持面见吾也！’”
苻丕虽然被逼到绝境，奋力攻打襄阳，但是其指挥作战能力确实一般，仍是没有任何成果。史书甚至有“硃序屡出战，破秦兵”的描述。硃序是东晋梁州刺史，当时防守襄阳的便是硃序。
若不是东晋的襄阳都护李伯护暗中投降，苻丕在开春肯定拿不下襄阳。
要知道，攻打襄阳可不止苻丕这一路人马，还有慕容垂、姚苌率领的五万兵马。
慕容垂攻下南阳后，便去襄阳与苻丕汇合，这时候围攻襄阳的兵马至少有十万以上。
《资治通鉴》“慕容垂拔南阳，执太守郑裔，与丕会襄阳。”
慕容垂久经沙场，攻破的城池也不是一座两座（拿下过蓟城，也攻破过洛阳），更曾击败东晋桓温，打断其北伐攻势。苻坚也曾因忌惮慕容垂，而一再拖延自己的伐燕计划。
有了慕容垂的加入，哪怕苻丕不能马上拿下襄阳，也不应该出现“硃序屡出战，破秦兵”的情况。
之所以出现如此怪象，我认为不外乎两个原因：一是慕容垂出工不出力，借秦晋战争消耗双方实力，为自己将来打算。二是慕容垂给苻丕出过建议，但苻丕不接纳，也不愿意用慕容垂。
无论因为哪个原因，前秦军并非无往不利，并且内部矛盾重重，从襄阳之战可以看出一二。
但苻坚却对这些视而不见。
东晋没苻坚认为的那么弱小
若襄阳之战暴露了前秦并非如苻坚所想的那么强大，那么随襄阳之战展开的彭城之战，就显露了东晋，没有苻坚想象中的那么弱。